공유용 사본 · 점선 밑줄 글자는 팀 폴더의 원자료예요(조사 기록·캡처·초안). 이 페이지에서는 열리지 않고, 필요하면 기록자에게 요청해 주세요. 네이버 공식 페이지 링크는 그대로 열려요.
벤치마킹 후보 거르기 — 선정 원칙 수정안으로 보기
2026-11-07 · 원문 벤치마킹 선정 원칙 수정안 · 데이터: W9 후보 52곳(11/5) + 팀원 AI 제안 5곳 · 11/7 보완(W13): 세모작·나무앤·핸드아트·포센트애월 자격·주소, 추이 재판정, 기존 비교 9곳 · 알제이와 같은 검색 노출은 D4(11/3 PC) · 최종 3곳 확정 기록이 아니다
먼저 정할 문장 — 제주에서 네이버 예약을 운영하며, 알제이의 기존 체험과 상품 또는 이용 방식이 유사한 업체를 비교한다. 팀의 유사성 기준인 ‘복합 체험 또는 소규모 이용’을 확인하고, 알제이에 적용할 구체적인 개선 사례와 세 업체 사이의 비교 내용 중복을 고려해 3곳을 선정한다. 리뷰 수·최근 추이·별점은 최근 모습을 설명하는 자료로 쓰며, 일률적인 합격선으로 쓰지 않는다.
자격(제주·네이버 예약·유사)은 거르는 조건이고, 선택 이유(같은 상품·적용 가능성·조합·최근 모습)는 남은 곳 중에서 고르는 이유다. 카드 맨 위 한 줄이 "이 업체에서 무엇을 비교할지"다. 카드를 누르면 근거가 열린다.
선정 자격 (수정안)
켜면 이 조건을 통과한 곳만 남는다. 각 버튼의 ⓘ에 판정 기준이 있다.
선택 이유로 좁히기
자격과 별개로, 고를 이유가 되는 자료가 있는 곳만 본다.
여러 필터를 켜면 모두 충족한 곳만 남는다버튼 옆 숫자는 전체 57곳 중 그 조건이 확인된 곳 수다. 켠 뒤 남는 수와 다를 수 있다
이전 숫자 문턱 (11/4 · 참고용) 펼치기
수정안에서 뺀 문턱이다. 켜 보면 쿠킹·감귤이 왜 막혔는지 보인다. 조사하지 않은 곳은 "확인 안 됨"이지 탈락이 아니다.